作者 Rafallos (不主動 不拒絕 不承認) 看板 Hate
標題 Re: ETC 蔡英文:符合大眾期待
時間 Tue Mar 28 20:27:41 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《klaw (klaw)》之銘言：
: ※ 引述《portalhtn (rgy)》之銘言：
: : 幹! 不爽別裝 不爽別用
: : 你跟那垃圾遠通有什麼差別
: 你是說徐胖子講的那句話喔？
: 我不喜歡他,
: 不過他講那句話真是經典！
: 很刺耳,但是很經典!
: 自由經濟體系不就是這樣運轉的嗎？
: 你每天早上出門,
: 本來想買麥當勞,可是你覺得太貴了,不爽,那就不要買,
: 看一看,美而美好像不錯,可是想到病死豬的問題,不爽,那就不要買,
: 後來看到賣油條的,喜歡吃,價格實在,就買了...
: 你日常生活中所做的決定,哪一個不是在實現這句話？
: 你說阿？你說阿？
: 只要選擇性還在,沒有強制你裝,這個機子不好,自然會有市場力量修理他,
哪來的選擇性??
一個獨佔市場也有所謂選擇性可言?沒錯
可以選裝或不裝
但是不管裝或不裝
實實在在擺在眼前的所有的消費者已經先承受到無謂損失了
每天幾十萬車次 幾百萬人次花時間下去塞車
這樣累積起來的無謂損失有多少??
當然又有人會說這是你們不肯裝嘛!!
大家一起裝 大家一起不會塞了啊!!
那為什麼大家不肯裝?
就是因為這個垃圾方案你他媽的有夠不划算的啊!!
今天先把微波跟紅外線的爭議丟到一邊不講好了
徐X東這個垃圾如果他媽的願意少賺一點
手續費全免
機上盒全部免費送
ㄚ沙力一點
用路人難道還不去裝嗎?
光是過路抽成+電池+未來的改機費
就絕對夠讓遠通回本+大撈一筆了
現在遠通這樣搞
根本就是吃人夠夠
肉我要吃 骨頭我要啃 菜渣我要來養豬
消費者一看沒有消費者剩餘誰要跟你搞這個啊!!
我沒賺頭(沒便宜到也沒方便到 還有被罰款的風險 裝在車上還醜醜的)
誰跟你裝這個什麼鬼ETC啊
: 3000億商機？如果每個案子遠通都這種搞法,
: 自然會有市場力量修理,你看他賺得到賺不到？
: 利潤在哪 幹 每年高速公路收兩百多億
: : 光委辦服務費就是二十億
: : 二十年就是四百億
: 你要精算....
: 20年的通貨膨脹是很可怕的,
: 遠通的成本也要考量進去,
: 我也不喜歡這一家,
: 不過更討厭人民被媒體政客扭曲的資訊牽著鼻子走!
你真的以為這玩意兒那麼簡單嘛?
這個東東太好用了
不但是行銷利器
還有很多可以共生的東西
你以為20年400億就可以讓兩個集團搶來搶去嗎?
中鋼一年就不只賺到這個數字了!!
背後代表的意義也許十倍都不止!!
: : 我到7-11繳錢 難道7-11除了收委辦服務費之外
: : 還要額外先收我五百元才讓我在那繳嗎
: 問題是7-11有沒有給你機子？
: 今天如果政府要7-11弄各電子錢包,政府不出錢,
: 你看他收不收？
你他媽的如果在小七繳個電話帳單老子要先買500塊的機子的話(還是很爛的那種)
你當我是白痴不會去直營店繳啊??!!
: : 難道以後會只能在7-11繳費嗎
: : 幹 這還只是經營ETC眾多利基之一而已
: 我不曉得你在講什麼....
不知道人家在講什麼也要批
還是去練練再來吧....
: 總之你講的利基也許有,
: 但都要再投入資本,也不一定生效,會搞的大家都不想要也有可
: 這都是廠商的風險,不是理所當然廠商一定獲利...
那你遠通可以不要進來啊!!
她敢進來一定有他的利基存在
風險評估我們不會比她們的專業團隊強的
做生意的不是傻瓜
在商言商也不是壞事只是嘴臉太醜惡鄉民也是會反抗的
: 到目前為止你說的好處都很浮泛,也沒有經過精算,
: 如果沒有在數字精算的基礎上作討論的話,
: 永遠都是個說各話,沒有交集..
好處確實不容易精算出來
不過壞處明明白白擺在眼前
她賺錢 人民塞車
以後的獨占利益大得很
而徐X東還在這邊千方百計剝削消費者
原本應該政府把關的東西卻出現了弊案
原本應該追求全民最大利益的政府卻和財團唱雙簧而罔顧全民利益
你說我們反對ETC的錯了嗎?錯了嗎?錯了嗎? 我們錯了嗎??!!
--
ETC無罪
只是我們需要的是合理獲取利潤的公司
提供優良服務的系統
讓大多數人可以享受到利益的ETC
絕對不是吸人民血啃人民肉的財團利用無恥手段取得獨占權後欺壓大眾
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.113
推 imanikki:本日最中肯 03/28 20:28
推 u1302094:好文我頂 03/28 20:29
推 derekliu:本日最中肯 03/28 20:31
推 wcedric:中肯! 03/28 20:33
推 ArrowSmith:我推 03/28 20:39
推 wcds:中肯 03/28 20:54
推 Lemonpie:寫得真棒 推 03/28 21:12
推 catcake:忠啃 03/28 21:56
瀏覽 第 6/6 頁 (100%) 目前顯示: 第 107~129 行 (y)回信(X)推文 ←[q]離開
給清大的著作裡面有一篇計畫要寫ETC的問題
所以先小試一下身手
寫個黑特版XD
標題 Re: ETC 蔡英文:符合大眾期待
時間 Tue Mar 28 20:27:41 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《klaw (klaw)》之銘言：
: ※ 引述《portalhtn (rgy)》之銘言：
: : 幹! 不爽別裝 不爽別用
: : 你跟那垃圾遠通有什麼差別
: 你是說徐胖子講的那句話喔？
: 我不喜歡他,
: 不過他講那句話真是經典！
: 很刺耳,但是很經典!
: 自由經濟體系不就是這樣運轉的嗎？
: 你每天早上出門,
: 本來想買麥當勞,可是你覺得太貴了,不爽,那就不要買,
: 看一看,美而美好像不錯,可是想到病死豬的問題,不爽,那就不要買,
: 後來看到賣油條的,喜歡吃,價格實在,就買了...
: 你日常生活中所做的決定,哪一個不是在實現這句話？
: 你說阿？你說阿？
: 只要選擇性還在,沒有強制你裝,這個機子不好,自然會有市場力量修理他,
哪來的選擇性??
一個獨佔市場也有所謂選擇性可言?沒錯
可以選裝或不裝
但是不管裝或不裝
實實在在擺在眼前的所有的消費者已經先承受到無謂損失了
每天幾十萬車次 幾百萬人次花時間下去塞車
這樣累積起來的無謂損失有多少??
當然又有人會說這是你們不肯裝嘛!!
大家一起裝 大家一起不會塞了啊!!
那為什麼大家不肯裝?
就是因為這個垃圾方案你他媽的有夠不划算的啊!!
今天先把微波跟紅外線的爭議丟到一邊不講好了
徐X東這個垃圾如果他媽的願意少賺一點
手續費全免
機上盒全部免費送
ㄚ沙力一點
用路人難道還不去裝嗎?
光是過路抽成+電池+未來的改機費
就絕對夠讓遠通回本+大撈一筆了
現在遠通這樣搞
根本就是吃人夠夠
肉我要吃 骨頭我要啃 菜渣我要來養豬
消費者一看沒有消費者剩餘誰要跟你搞這個啊!!
我沒賺頭(沒便宜到也沒方便到 還有被罰款的風險 裝在車上還醜醜的)
誰跟你裝這個什麼鬼ETC啊
: 3000億商機？如果每個案子遠通都這種搞法,
: 自然會有市場力量修理,你看他賺得到賺不到？
: 利潤在哪 幹 每年高速公路收兩百多億
: : 光委辦服務費就是二十億
: : 二十年就是四百億
: 你要精算....
: 20年的通貨膨脹是很可怕的,
: 遠通的成本也要考量進去,
: 我也不喜歡這一家,
: 不過更討厭人民被媒體政客扭曲的資訊牽著鼻子走!
你真的以為這玩意兒那麼簡單嘛?
這個東東太好用了
不但是行銷利器
還有很多可以共生的東西
你以為20年400億就可以讓兩個集團搶來搶去嗎?
中鋼一年就不只賺到這個數字了!!
背後代表的意義也許十倍都不止!!
: : 我到7-11繳錢 難道7-11除了收委辦服務費之外
: : 還要額外先收我五百元才讓我在那繳嗎
: 問題是7-11有沒有給你機子？
: 今天如果政府要7-11弄各電子錢包,政府不出錢,
: 你看他收不收？
你他媽的如果在小七繳個電話帳單老子要先買500塊的機子的話(還是很爛的那種)
你當我是白痴不會去直營店繳啊??!!
: : 難道以後會只能在7-11繳費嗎
: : 幹 這還只是經營ETC眾多利基之一而已
: 我不曉得你在講什麼....
不知道人家在講什麼也要批
還是去練練再來吧....
: 總之你講的利基也許有,
: 但都要再投入資本,也不一定生效,會搞的大家都不想要也有可
: 這都是廠商的風險,不是理所當然廠商一定獲利...
那你遠通可以不要進來啊!!
她敢進來一定有他的利基存在
風險評估我們不會比她們的專業團隊強的
做生意的不是傻瓜
在商言商也不是壞事只是嘴臉太醜惡鄉民也是會反抗的
: 到目前為止你說的好處都很浮泛,也沒有經過精算,
: 如果沒有在數字精算的基礎上作討論的話,
: 永遠都是個說各話,沒有交集..
好處確實不容易精算出來
不過壞處明明白白擺在眼前
她賺錢 人民塞車
以後的獨占利益大得很
而徐X東還在這邊千方百計剝削消費者
原本應該政府把關的東西卻出現了弊案
原本應該追求全民最大利益的政府卻和財團唱雙簧而罔顧全民利益
你說我們反對ETC的錯了嗎?錯了嗎?錯了嗎? 我們錯了嗎??!!
--
ETC無罪
只是我們需要的是合理獲取利潤的公司
提供優良服務的系統
讓大多數人可以享受到利益的ETC
絕對不是吸人民血啃人民肉的財團利用無恥手段取得獨占權後欺壓大眾
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.148.113
推 imanikki:本日最中肯 03/28 20:28
推 u1302094:好文我頂 03/28 20:29
推 derekliu:本日最中肯 03/28 20:31
推 wcedric:中肯! 03/28 20:33
推 ArrowSmith:我推 03/28 20:39
推 wcds:中肯 03/28 20:54
推 Lemonpie:寫得真棒 推 03/28 21:12
推 catcake:忠啃 03/28 21:56
瀏覽 第 6/6 頁 (100%) 目前顯示: 第 107~129 行 (y)回信(X)推文 ←[q]離開
給清大的著作裡面有一篇計畫要寫ETC的問題
所以先小試一下身手
寫個黑特版XD
請先 登入 以發表留言。