秘密基地

上次聽遜哥的課
對這個新出現的名辭感到滿有趣的
但也覺得很抽象
這兩天一直拿它來東應用西應用
現在就試著來解釋一些東西吧
遜哥說
社會現實就是你所認知的事物 才有所存在
你所不認知的便不存在 即使事實擺在眼前

我舉一個故事為例，這個故事是在中國的古書《列子》裡面所記載的。
有一個農夫，他砍柴的斧頭找不到了，就懷疑是隔壁鄰居的小孩偷的，
所以他就暗中觀察那個小孩，是不是小偷。
這樣一觀察，他就發現這個小孩很像小偷，一舉一動都是賊頭賊腦的，
越看越像。於是他想：斧頭一定是他偷的！
當他這麼肯定的時候，他卻在自己家裡找到了那把斧頭，
原來是在自己家中！然後這個農夫又偷偷去觀察這個小孩，
結果怎麼看怎麼都不像小偷！

在農夫以為斧頭被偷時
斧頭其實就在家裡
但是他卻以為是鄰居的小孩偷的
而且他認知的社會現實
就是鄰居的小孩是個小偷
但是鄰居的小孩卻不是
在其他人的眼裡那小孩是個正直有禮貌的好小孩


同樣的例子用政黨也OK
一樣的一個事實
卻有兩種不同的解讀
比如說政府花錢做建設
有人支持 認為做得好
有人反對 認為騙選票
有人反對 認為不應該做

一樣是一個事情 也有個事實存在
但是卻造成了兩種 三種不一樣的看法
因此社會上的認知就出現了兩種到三種的社會現實
但是其實這個現實只有一個

這樣的思考鴻溝每個學門都發現了
也給了他不同的解釋

政治學認為這就是每個人思想的不同造成
所以稱之為意識形態
認為不同的意識型態會導致不同的思考結果
經濟學則從資訊角度著手
認為這是人沒有收到足夠的訊息
因此做出不同的決策
或是偏好有所不同
因此稱為資訊不對稱

也許現在的離婚 分手
也是這樣的原因導致的
也許甲對乙曾經很用心
乙因此以為甲會一直這樣用心
乙的認知就停留在甲的用心
但也許甲已經不再如此用心
因此甲乙之間 就出現了認知上的誤差
甲的認知可能停留在乙不夠用心
所以兩個人就因此而有了隔閡
其實兩個人之間的互動只有一種現實
但是對這樣的現實卻有兩種不同的認知

當然啦 要舉例的話還是很多
不過我想應該就此打住了 來下個結論好了
社會現實的認知不同已經被理解了
但是有沒有辦法去改善這個不同現實的差距呢?
感覺目前還沒有辦法
也許這也是不可能被解決的事情
畢竟
所有人都有相同認知的社會是非常可怕的
也許我倒是寧可這個事情不要被解決比較好...
雖然它有害於認知上的購通
但是對於社會上思潮的多樣性
確實功不可沒
我們重要的是要認清並理解這樣的情況
這樣才能更清晰的去思考社會上的許多問題