剛剛正在看國際新聞
剛好看到YAHOO奇摩辦的投票
請問你贊成課徵遺產稅嗎?
最不贊成居然是最高票
合計不贊成者居然就有六成六
占了三分之二(總票數3065不贊成2015)
這讓我嚇到了
遺產稅有這麼萬惡不赦嗎?
我個人是堅決支持小政府的
對於課稅我認為確實是無效率
但是遺產稅卻是所有課稅標的讓我覺得最好的
因為遺產稅可以充分反映累進稅制
達到縮短貧富差距的社會公平目的
就實務面來說
遺產稅的免稅額高達七百萬
外加配偶扣除額四百萬
毎一繼承人可以享有四十萬的扣除額
所以至少有1140萬的扣除額
加上目前相當多人了解
提早進行遺產分配及避稅規劃
所以在被繼承人過世以前
規劃得好的人應該已經不太容易被課到稅
大部分的中產階級以下的人
因為資產應該不會留下那麼多
也應該不會被課到稅
所以事實上課稅標的主要應該是
至少小康階級
以及富人階級
而我猜測可能小康階級在整個稅制負擔會最重
查遺產稅額在扣除額扣除之後
淨額超過一千萬以上方需課徵
達26%
如果總資產可以到達兩千萬之譜
拿個一兩百萬來繳稅應該是不錯的
而這其中最麻煩的應該是不動產的資產
因為不動產資產是相對難以變現的
占資產額也會相對龐大
只是依現況應該也是有辦法去避免才是
說來說去那麼多
我想說的是
其實遺產稅主要是要課有錢人的稅
也許免稅額的部份還有討論的空間
累進稅率也可以再檢討
但他並不是一個不好的稅
為什麼會有許多人反對這樣的稅呢?
投下反對票的人也許根本沒有這樣的煩惱
為什麼看到繳稅就反感?
我也討厭繳稅
但是就因為討厭繳稅
所以更希望遺產稅存在
因為這個稅的存在協助國庫
否則我們將很可能要從其他的稅去補這個部份
所得稅 土地稅 貨物稅
尤其是貨物稅很具有累退的性質
最近行政院研擬修正遺產稅
原本希望把遺產稅最高50%改成40%
結果行政院的版本居然在討論後改成25%
這根本就是變相替富人節稅
加深整個社會的不公平
但是又看到投票如此
我有點無言
誠然
民主就是自作自受
但是我只是感慨這些學校早就交過的事
跟我們每個人遲早都會面臨的問題
大家心裡如果還是把它當成像所得稅一樣的看待
這樣恐怕會更加深社會大眾的課稅負擔
而大家看到稅率下降還會拍手叫好
幹麻幫人家作工作得要死還替人家數錢
又是一篇喃喃自語的無意義文章=.=
- Apr 12 Thu 2007 10:22
遺產稅投票結果
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言